Abortion in Ecuador, Abortion in El Salvador, Abortion in Finland

Avortement en Equateur: L'avortement en Équateur est illégal sauf s'il est pratiqué en cas de menace pour la vie ou la santé d'une femme enceinte ou lorsque la grossesse est le résultat d'un crime sexuel contre une femme handicapée mentale et que son représentant légal a consenti. Le ministère de la Santé publique fournit des lignes directrices sur l'avortement thérapeutique.
Avortement au Salvador: L'avortement au Salvador est illégal. La loi autorisait auparavant l'avortement dans certaines circonstances limitées, mais, en 1998, toutes les exceptions ont été supprimées lorsqu'une nouvelle loi sur l'avortement est entrée en vigueur.
Avortement en Finlande: L'avortement en Finlande est légal et gratuit dans un large éventail de circonstances. Selon les normes internationales, la controverse politique est légère et son incidence est faible.
L'avortement en France: L'avortement en France est légal sur demande jusqu'à 12 semaines après la conception. Les avortements à des stades ultérieurs de la grossesse sont autorisés si deux médecins certifient que l'avortement sera pratiqué pour éviter de graves atteintes permanentes à la santé physique ou mentale de la femme enceinte; un risque pour la vie de la femme enceinte; ou que l'enfant souffrira d'une maladie particulièrement grave reconnue comme incurable. La loi sur l'avortement a été libéralisée par la loi Veil en 1975.
Avortement en Allemagne: L'avortement en Allemagne est autorisé au cours du premier trimestre sous réserve de conseils obligatoires, et est autorisé plus tard pendant la grossesse en cas de nécessité médicale. Dans les deux cas, une période d'attente de trois jours est requise. Le conseil, appelé Schwangerschaftskonfliktberatung , doit avoir lieu dans un centre agréé par l'État, qui remet ensuite au requérant un Beratungsschein . Les avortements qui ne remplissent pas ces conditions sont illégaux.
L'avortement au Guatemala: L'avortement au Guatemala est illégal, sauf lorsqu'il est nécessaire pour sauver la vie de la femme. L'avortement était illégal sans exception avant 1973. Le décret 17-73 du Congrès a modifié le code pénal pour autoriser l'avortement dans les cas où la vie de la femme enceinte est en danger en septembre 1973. L'intervention doit être effectuée par un médecin et approuvée par un deuxième médecin.
Avortement en Guyane: L'avortement en Guyane est légal pendant les huit premières semaines de grossesse, mais il est illégal après huit semaines, sauf en cas de mise en danger de la santé maternelle ou fœtale. Pendant une grande partie du 20e siècle, c'était officiellement illégal, mais rarement les lois contre l'avortement ont été appliquées. En 1995, une loi a été adoptée qui rendait l'avortement légal tant qu'il était pratiqué dans les 8 premières semaines de grossesse et avec le consentement de la femme enceinte et par un médecin agréé.
Avortement en Islande: L'avortement en Islande est légal dans des circonstances médicales et sociales spécifiques depuis le 22 mai 1975. En vertu de la loi actuelle, promulguée en 2019, l'avortement sur demande est légal jusqu'à la fin de la 22e semaine de grossesse. Le taux d'avortement en Islande est relativement élevé par rapport à d'autres pays nordiques.
L'avortement en Inde: L'avortement en Inde est légal dans diverses circonstances. Elle peut être pratiquée jusqu'à 24 semaines de grossesse. Dans des cas exceptionnels, un tribunal peut autoriser une résiliation après 24 semaines.
L'avortement en Iran: L'avortement en Iran , comme on peut s'y attendre de nombreuses politiques gouvernementales, a radicalement changé entre les gouvernements.
Avortement en Irlande: L'avortement en Irlande peut concerner: Avortement en République d'Irlande, avortement dans l'État souverain d'Irlande L'avortement en Irlande du Nord, un pays constitutif du Royaume-Uni
L'avortement en Israël: L'avortement en Israël est autorisé lorsqu'il est déterminé par un comité de résiliation, la grande majorité des cas ayant été approuvés à partir de 2019. Le taux d'avortement en Israël a diminué régulièrement depuis 1988, et par rapport au reste du monde, les taux d'avortement en Israël sont modérer. Selon les données gouvernementales, en Israël, les taux d'avortement en 2016 ont régulièrement chuté à 9 pour 1000 femmes en âge de procréer, soit moins qu'en Angleterre (16,2) et aux États-Unis (13,2). 99% des avortements sont pratiqués au cours du premier trimestre. Malgré les allégations d'autoriser l'avortement dans des circonstances limitées, Haaretz a noté en 2019 que ce n'était pas le cas et que l'avortement était presque toujours autorisé en Israël.
Avortement en Italie: L'avortement en Italie est devenu légal en mai 1978, lorsque les femmes italiennes ont été autorisées à interrompre une grossesse sur demande pendant les 90 premiers jours. Une proposition d'abrogation de la loi a été examinée lors d'un référendum de 1981, mais a été rejetée par près de 68% des électeurs; un autre référendum visant à éliminer les restrictions a été rejeté par 88,4%.
L'avortement au Japon: L'avortement au Japon est accessible aux femmes dans des circonstances limitées, y compris la mise en danger de leur santé ou des difficultés économiques. Le chapitre XXIX du Code pénal japonais rend l'avortement de jure illégal dans le pays, mais les exceptions à la loi sont suffisamment larges pour être largement acceptées et pratiquées. Parallèlement, la loi sur la protection de la santé maternelle permet aux médecins agréés de pratiquer l'avortement avec le consentement de la mère et de son conjoint, si la grossesse résulte d'un viol ou si la poursuite de la grossesse peut mettre gravement en danger la santé maternelle pour des raisons physiques ou économiques. les raisons. Quiconque essaiera de pratiquer l'avortement sans le consentement de la femme sera puni, y compris les médecins.
Avortement à Malte: Le statut juridique de jure de l' avortement à Malte considère que cette pratique est illégale. Malte est le seul pays de l'Union européenne à interdire totalement l'avortement. Le traitement d'une grossesse extra-utérine est autorisé sur décision au cas par cas.
Avortement au Mexique: L'avortement au Mexique est une question controversée. Son statut juridique varie selon les États. La procédure est disponible sur demande pour toute femme jusqu'à douze semaines de grossesse à Mexico et dans l'État d'Oaxaca, mais est strictement limitée dans les autres États. En avril 2015, 138 792 avortements avaient été pratiqués dans la capitale depuis sa décriminalisation (2007). Les lois sur l'avortement et leur application varient d'une région à l'autre, mais dans les régions conservatrices du pays, les femmes sont régulièrement poursuivies et condamnées pour avortement: plus de 679 femmes ont été condamnées pour avortement dans des États à tendance conservatrice, comme Guanajuato.
Avortement en Namibie: L'avortement en Namibie est limité en vertu de la loi sur l'avortement et la stérilisation de l'Afrique du Sud (1975), dont la Namibie a hérité au moment de l'indépendance de l'Afrique du Sud en mars 1990. santé maternelle ou fœtale ou lorsque la grossesse résulte d'un viol ou d'un inceste.
Avortement en Nouvelle-Zélande: L'avortement en Nouvelle-Zélande est légal dans le cadre de la loi de 2020 sur l'avortement, qui autorise l'interruption de grossesse jusqu'à 20 semaines de grossesse et a supprimé l'avortement de la loi de 1961. Après 20 semaines, l'avortement n'est autorisé que si un professionnel de la santé le juge «cliniquement approprié» et consulte au moins un autre professionnel de la santé. L'avortement n'est illégal que si une personne qui n'est pas un professionnel de la santé agréé se procure ou pratique un avortement.
Avortement au Nicaragua: L'avortement au Nicaragua est totalement illégal. Avant une modification de la loi, entrée en vigueur le 18 novembre 2006, la loi permettait d'interrompre les grossesses pour des raisons «thérapeutiques», mais cette clause n'est plus en vigueur.
L'avortement en Norvège: La légalité et l'opinion publique à l' égard de l' avortement en Norvège ont radicalement changé au cours des 100 dernières années. La législation norvégienne actuelle et la politique de santé publique prévoient l'avortement sur demande au cours des 12 premières semaines de gestation, sur demande jusqu'à la 18e semaine, et par la suite uniquement dans des circonstances spéciales jusqu'à ce que le fœtus soit viable, ce qui est généralement présumé à 21 semaines et 6 jours. .
Avortement au Panama: L'avortement au Panama est illégal sauf dans les cas où la grossesse met la vie en danger ou la santé de la femme est en danger, ou si la grossesse est le résultat d'un viol ou d'un inceste.
Avortement au Paraguay: L'avortement au Paraguay est illégal sauf en cas de menace pour la vie de la femme. Quiconque pratique un avortement peut être condamné à 15 à 30 mois de prison. Si l'avortement est pratiqué sans le consentement de la femme, la peine est portée à 2 à 5 ans. Si le décès de la femme est survenu à la suite de l'avortement, la personne qui a pratiqué la procédure peut être condamnée à 4 à 6 ans de prison et 5 à 10 ans dans les cas où elle n'a pas consenti.
L'avortement au Pérou: L'avortement au Pérou est illégal sauf en cas de menace pour la vie ou la santé de la femme. Une femme qui consent à un avortement peut être condamnée à une peine pouvant aller jusqu'à deux ans de prison. Une personne qui pratique un avortement illégal peut être condamnée à un à six ans de prison.
L'avortement en Pologne: L'avortement en Pologne n'est légal que dans les cas où la grossesse résulte d'un acte criminel ou lorsque la vie ou la santé de la femme est en danger. La dernière modification de la loi sur la planification de la grossesse de la République de Pologne a eu lieu le 27 janvier 2021, lors de la publication de l'arrêt du Tribunal constitutionnel polonais dans le Dziennik Ustaw RP .
Religion et avortement: De nombreuses traditions religieuses ont pris position sur l'avortement, mais peu sont absolues. Ces positions couvrent un large spectre, basées sur de nombreux enseignements, divinités ou empreintes religieuses, et certaines de ces vues sont mises en évidence ci-dessous.
L'avortement en Roumanie: L'avortement en Roumanie est actuellement légal en tant que procédure élective pendant les 14 premières semaines de grossesse et pour des raisons médicales aux stades ultérieurs de la grossesse. En 2004, il y a eu 216 261 naissances vivantes et 191 000 avortements déclarés, ce qui signifie que 46% des 407 261 grossesses déclarées cette année-là se sont terminées par un avortement.
L'avortement en Russie: L'avortement en Russie est légal en tant que procédure élective jusqu'à la 12e semaine de grossesse, et dans des circonstances spéciales à des stades ultérieurs. En 1920, la République soviétique de Russie est devenue le premier pays du monde à l'ère moderne à autoriser l'avortement en toutes circonstances, mais au cours du XXe siècle, la légalité de l'avortement a changé plus d'une fois, avec une interdiction de nouveau 1936 à 1955. La Russie avait le plus grand nombre d'avortements par femme en âge de procréer dans le monde selon les données de l'ONU en 2010. En termes de nombre total, en 2009, la Chine a signalé avoir eu plus de 13 millions d'avortements, sur une population de 1,3 milliard, contre 1,2 million d'avortements en Russie, sur une population de 143 millions de personnes.
L'avortement en Afrique du Sud: L'avortement en Afrique du Sud est légal sur demande au cours du premier trimestre de la grossesse, et dans des circonstances particulières après. L'avortement n'était légal que dans des circonstances très limitées jusqu'au 1er février 1997, date à laquelle la loi sur le choix de l'interruption de grossesse est entrée en vigueur, prévoyant l'avortement à la demande dans divers cas.
Avortement au Suriname: L'avortement au Suriname est illégal sauf en cas de menace pour la vie ou la santé de la femme. La punition pour une femme qui se fait avorter peut aller jusqu'à trois ans de prison, et la punition pour un médecin ou une autre personne qui pratique la procédure peut aller jusqu'à quatre ans.
L'avortement en Suède: L'avortement en Suède a d'abord été légiféré par la loi sur l'avortement de 1938. Celle-ci stipulait qu'un avortement pouvait être pratiqué légalement en Suède pour des raisons médicales, humanitaires ou eugéniques. Autrement dit, si la grossesse constituait une menace sérieuse pour la vie de la femme, si elle avait été fécondée par un viol, ou s'il y avait un risque considérable que son enfant hérite d'une maladie grave, elle pourrait demander un avortement. La loi a ensuite été augmentée en 1946 pour inclure des motifs socio-médicaux et à nouveau en 1963 pour inclure le risque de lésions fœtales graves. Un comité a examiné si ces conditions étaient remplies dans chaque cas individuel et, du fait de ce processus prolongé, l'avortement n'était souvent accordé qu'au milieu du deuxième trimestre. A ce titre, une nouvelle loi a été créée en 1974, stipulant que le choix de l'avortement appartient entièrement à la femme jusqu'à la fin de la dix-huitième semaine.
Avortement en Suisse: L'avortement en Suisse est légal pendant les douze premières semaines de grossesse, sous condition de conseil, pour les femmes qui déclarent être en détresse. Il est également légal avec des indications médicales - menace de graves dommages physiques ou psychologiques pour la femme - à tout moment ultérieur. La Suisse fait partie des pays développés avec les taux les plus bas d'avortements et de grossesses non désirées.
Église catholique et avortement: L'Église catholique s'oppose à toutes les formes de procédures d'avortement dont le but direct est de détruire un zygote, un blastocyste, un embryon ou un fœtus, car elle soutient que "la vie humaine doit être respectée et protégée de manière absolue dès la conception. Dès le premier moment de son existence. , un être humain doit être reconnu comme ayant les droits d'une personne - parmi lesquels le droit inviolable de tout être innocent à la vie. " Cependant, l'Église reconnaît comme moralement légitimes certains actes qui entraînent indirectement la mort du fœtus, comme lorsque le but direct est l'ablation d'un utérus cancéreux. Le canon 1398 du Code de droit canonique de 1983 impose une excommunication automatique aux catholiques latins qui se procurent un avortement complet, s'ils remplissent les conditions pour être soumis à une telle sanction. Les catholiques orientaux ne sont pas soumis à une excommunication automatique, mais par le canon 1450 du Code des canons des Églises orientales, ils doivent être excommuniés par décret s'ils sont reconnus coupables de la même action, et ils ne peuvent être absous du péché que par l'évêque éparchial. . En plus d'enseigner que l'avortement est immoral, l'Église catholique fait également des déclarations publiques et prend des mesures contre sa légalité.
L'avortement en République centrafricaine: L'avortement en République centrafricaine est interdit par la loi, sauf si la grossesse est le résultat d'un viol. Selon la pratique médicale générale, la procédure médicale n'est légale que si l'avortement sauve la vie de la femme, bien que cela ne soit explicitement indiqué dans aucune loi. Quiconque pratique un avortement encourt jusqu'à cinq ans de prison et une amende, et les médecins risquent de perdre leur licence médicale jusqu'à cinq ans.
L'avortement en République tchèque: L'avortement en République tchèque est légalement autorisé jusqu'à 12 semaines de grossesse, avec des indications médicales jusqu'à 24 semaines de grossesse, en cas de problèmes graves avec le fœtus à tout moment. Ceux pratiqués pour des raisons médicales sont couverts par l'assurance maladie publique, mais, dans le cas contraire, l'avortement est relativement abordable en République tchèque. En tchèque, l'avortement provoqué est appelé interruption ou umělé přerušení těhotenství , souvent familièrement potrat («fausse couche»).
Avortement dans le district de Columbia: L'avortement dans le district de Columbia est légal. 70% des adultes ont déclaré dans un sondage du Pew Research Center que l'avortement devrait être légal dans tous les cas ou dans la plupart des cas. 70% des adultes ont déclaré dans un sondage du Pew Research Center que l'avortement devrait être légal dans tous les cas ou dans la plupart des cas. En 1971, dans l' affaire United States v. Vuitch , la Cour suprême des États-Unis a confirmé une loi stipulant que l'avortement était autorisé pour des raisons de «santé» et de «bien-être psychologique et physique». Par conséquent, le district de Columbia est devenu une destination pour les femmes cherchant à se faire avorter à partir de cette année-là.
Avortement en République dominicaine: L'avortement en République dominicaine est totalement illégal. La République dominicaine est l'un des rares pays au monde à interdire totalement l'avortement, sans exception pour sauver la vie maternelle.
L'avortement dans les États fédérés de Micronésie: L'avortement dans les États fédérés de Micronésie n'est légal que si l'avortement sauve la vie de la femme.
Avortement aux Îles Marshall: L'avortement aux Îles Marshall n'est légal que si l'avortement sauve la vie de la femme enceinte. Aux Îles Marshall, même si les médecins jugent qu'un avortement sauve la vie de la femme, elle doit obtenir le consentement de son conjoint, suivre des conseils et elle doit signer un formulaire de consentement à utiliser les services de planification familiale après la procédure médicale.
L'avortement aux Pays-Bas: L'avortement aux Pays-Bas a été entièrement légalisé le 1er novembre 1984, permettant des avortements à la demande jusqu'à la vingt et unième semaine. L'avortement pour raisons médicales peut être pratiqué jusqu'à 24 semaines. Il y a une période d'attente de cinq jours pour les avortements.
Avortement dans les îles Mariannes du Nord: L'avortement dans les îles Mariannes du Nord est illégal par la loi mais légal par décision judiciaire et examen légal. Une loi adoptée en 1985 a rendu l'avortement illégal, mais un examen du procureur général a déclaré qu'il était légal en 1995. Dans les années 1990, les femmes se sont rendues aux Philippines pour se faire avorter, mais ont dû se rendre au Japon ou à Hawaï en 2018 en raison du changement de légalité en la région.
L'avortement en Chine: L'avortement en Chine est légal et est un service gouvernemental disponible sur demande pour les femmes. En théorie, cela ne s'applique pas à l'avortement sélectif selon le sexe, bien que cela reste la base des demandes de certaines femmes. Outre l'accès quasi universel à la contraception, l'avortement était un moyen courant pour la Chine de contenir sa population conformément à sa politique de l'enfant unique, aujourd'hui disparue, qui a été supprimée en 2015 au profit d'une politique de deux enfants.
L'avortement aux Philippines: L'avortement aux Philippines est illégal.
Avortement en République d'Irlande: L'avortement en Irlande est réglementé par le Health Act 2018. L'avortement est autorisé en Irlande pendant les douze premières semaines de grossesse, et plus tard dans les cas où la vie ou la santé de la femme enceinte est en danger, ou dans les cas d'une anomalie fœtale mortelle. Les services d'avortement ont commencé le 1er janvier 2019 après sa légalisation par la loi susmentionnée, qui est devenue loi le 20 décembre 2018. Cette loi faisait suite à un 36e amendement constitutionnel approuvé par référendum en mai 2018, qui remplaçait le 8e amendement - qui avait donné la vie à le fœtus à naître a la même valeur que celle de sa mère - avec une clause permettant à l'Oireachtas (parlement) de légiférer pour l'interruption de grossesse. L'amendement constitutionnel a été promulgué le 18 septembre 2018.
Avortement en Macédoine du Nord: L'avortement en Macédoine du Nord est légal sur demande pendant les 12 premières semaines de grossesse et dans des circonstances particulières entre 12 et 22 semaines. L'avortement en République de Macédoine du Nord est réglementé par une loi de 2019.
Avortement aux Îles Salomon: L'avortement aux Îles Salomon n'est légal que si l'avortement sauve la vie de la mère. Aux Îles Salomon, si un avortement est pratiqué sur une femme pour toute autre raison, l'auteur de l'infraction est passible d'une peine d'emprisonnement à vie. Une femme qui procède à un avortement volontaire peut également être emprisonnée à vie.
L'avortement en Russie: L'avortement en Russie est légal en tant que procédure élective jusqu'à la 12e semaine de grossesse, et dans des circonstances spéciales à des stades ultérieurs. En 1920, la République soviétique de Russie est devenue le premier pays du monde à l'ère moderne à autoriser l'avortement en toutes circonstances, mais au cours du XXe siècle, la légalité de l'avortement a changé plus d'une fois, avec une interdiction de nouveau 1936 à 1955. La Russie avait le plus grand nombre d'avortements par femme en âge de procréer dans le monde selon les données de l'ONU en 2010. En termes de nombre total, en 2009, la Chine a signalé avoir eu plus de 13 millions d'avortements, sur une population de 1,3 milliard, contre 1,2 million d'avortements en Russie, sur une population de 143 millions de personnes.
Avortement au Royaume-Uni: L'avortement est disponible légalement dans tout le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord.
Avortement au Royaume-Uni: L'avortement est disponible légalement dans tout le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord.
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
Avortement aux États-Unis par État: L'avortement aux États-Unis est légal via l'affaire historique de 1973 Roe v. Wade, la première affaire d'avortement à être portée devant la Cour suprême. Plus précisément, l'avortement est légal dans tous les États américains et chaque État dispose d'au moins une clinique d'avortement. Cependant, certains États peuvent réglementer / limiter l'utilisation de l'avortement ou créer des «lois de déclenchement», qui rendraient l'avortement illégal au cours des premier et deuxième trimestres si Roe était renversé par la Cour suprême des États-Unis. De plus, neuf États — Alabama, Arizona , L'Arkansas, le Michigan, le Mississippi, le Nouveau-Mexique, l'Oklahoma, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin ont toujours leurs interdictions d'avortement non appliquées avant Roe dans les lois, qui pourraient commencer à être appliquées si Roe était annulée. Conformément à la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Planned Parenthood v.Casey (1992), les États ne peuvent pas imposer de restrictions juridiques constituant un fardeau excessif dans le but ou pour effet de placer un obstacle substantiel sur le chemin d'une femme cherchant à avorter une personne non viable. fœtus."
Avortement aux États-Unis par État: L'avortement aux États-Unis est légal via l'affaire historique de 1973 Roe v. Wade, la première affaire d'avortement à être portée devant la Cour suprême. Plus précisément, l'avortement est légal dans tous les États américains et chaque État dispose d'au moins une clinique d'avortement. Cependant, certains États peuvent réglementer / limiter l'utilisation de l'avortement ou créer des «lois de déclenchement», qui rendraient l'avortement illégal au cours des premier et deuxième trimestres si Roe était renversé par la Cour suprême des États-Unis. De plus, neuf États — Alabama, Arizona , L'Arkansas, le Michigan, le Mississippi, le Nouveau-Mexique, l'Oklahoma, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin ont toujours leurs interdictions d'avortement non appliquées avant Roe dans les lois, qui pourraient commencer à être appliquées si Roe était annulée. Conformément à la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Planned Parenthood v.Casey (1992), les États ne peuvent pas imposer de restrictions juridiques constituant un fardeau excessif dans le but ou pour effet de placer un obstacle substantiel sur le chemin d'une femme cherchant à avorter une personne non viable. fœtus."
Avortement aux États-Unis par État: L'avortement aux États-Unis est légal via l'affaire historique de 1973 Roe v. Wade, la première affaire d'avortement à être portée devant la Cour suprême. Plus précisément, l'avortement est légal dans tous les États américains et chaque État dispose d'au moins une clinique d'avortement. Cependant, certains États peuvent réglementer / limiter l'utilisation de l'avortement ou créer des «lois de déclenchement», qui rendraient l'avortement illégal au cours des premier et deuxième trimestres si Roe était renversé par la Cour suprême des États-Unis. De plus, neuf États — Alabama, Arizona , L'Arkansas, le Michigan, le Mississippi, le Nouveau-Mexique, l'Oklahoma, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin ont toujours leurs interdictions d'avortement non appliquées avant Roe dans les lois, qui pourraient commencer à être appliquées si Roe était annulée. Conformément à la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Planned Parenthood v.Casey (1992), les États ne peuvent pas imposer de restrictions juridiques constituant un fardeau excessif dans le but ou pour effet de placer un obstacle substantiel sur le chemin d'une femme cherchant à avorter une personne non viable. fœtus."
Droits de l'homme aux Émirats arabes unis: Selon des organisations de défense des droits humains, le gouvernement des Émirats arabes unis viole un certain nombre de droits humains fondamentaux. Les EAU n'ont pas d'institutions démocratiquement élues et les citoyens n'ont pas le droit de changer de gouvernement ou de former des partis politiques. Des informations font état de disparitions forcées aux EAU, de nombreux ressortissants étrangers et citoyens émiratis ont été enlevés par le gouvernement des EAU et illégalement détenus et torturés dans des lieux inconnus. Dans de nombreux cas, le gouvernement des Émirats arabes unis a torturé des personnes en détention et a refusé à leurs citoyens le droit à un procès rapide et l'accès à un avocat lors des enquêtes officielles.
Avortement au Royaume-Uni: L'avortement est disponible légalement dans tout le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord.
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
Avortement aux îles Vierges américaines: L'avortement dans les îles Vierges américaines est légal sur demande jusqu'à 24 semaines de grossesse, et par la suite uniquement dans les cas qui mettent en danger la vie ou la santé de la mère. Il y a cinq cliniques sur le territoire. Les femmes voyagent depuis les îles Vierges britanniques pour se faire avorter parce que c'est illégal là-bas.
Avortement aux États-Unis par État: L'avortement aux États-Unis est légal via l'affaire historique de 1973 Roe v. Wade, la première affaire d'avortement à être portée devant la Cour suprême. Plus précisément, l'avortement est légal dans tous les États américains et chaque État dispose d'au moins une clinique d'avortement. Cependant, certains États peuvent réglementer / limiter l'utilisation de l'avortement ou créer des «lois de déclenchement», qui rendraient l'avortement illégal au cours des premier et deuxième trimestres si Roe était renversé par la Cour suprême des États-Unis. De plus, neuf États — Alabama, Arizona , L'Arkansas, le Michigan, le Mississippi, le Nouveau-Mexique, l'Oklahoma, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin ont toujours leurs interdictions d'avortement non appliquées avant Roe dans les lois, qui pourraient commencer à être appliquées si Roe était annulée. Conformément à la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Planned Parenthood v.Casey (1992), les États ne peuvent pas imposer de restrictions juridiques constituant un fardeau excessif dans le but ou pour effet de placer un obstacle substantiel sur le chemin d'une femme cherchant à avorter une personne non viable. fœtus."
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
L'avortement en République tchèque: L'avortement en République tchèque est légalement autorisé jusqu'à 12 semaines de grossesse, avec des indications médicales jusqu'à 24 semaines de grossesse, en cas de problèmes graves avec le fœtus à tout moment. Ceux pratiqués pour des raisons médicales sont couverts par l'assurance maladie publique, mais, dans le cas contraire, l'avortement est relativement abordable en République tchèque. En tchèque, l'avortement provoqué est appelé interruption ou umělé přerušení těhotenství , souvent familièrement potrat («fausse couche»).
L'avortement aux Pays-Bas: L'avortement aux Pays-Bas a été entièrement légalisé le 1er novembre 1984, permettant des avortements à la demande jusqu'à la vingt et unième semaine. L'avortement pour raisons médicales peut être pratiqué jusqu'à 24 semaines. Il y a une période d'attente de cinq jours pour les avortements.
L'avortement aux Philippines: L'avortement aux Philippines est illégal.
Avortement au Royaume-Uni: L'avortement est disponible légalement dans tout le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord.
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
Avortement aux États-Unis par État: L'avortement aux États-Unis est légal via l'affaire historique de 1973 Roe v. Wade, la première affaire d'avortement à être portée devant la Cour suprême. Plus précisément, l'avortement est légal dans tous les États américains et chaque État dispose d'au moins une clinique d'avortement. Cependant, certains États peuvent réglementer / limiter l'utilisation de l'avortement ou créer des «lois de déclenchement», qui rendraient l'avortement illégal au cours des premier et deuxième trimestres si Roe était renversé par la Cour suprême des États-Unis. De plus, neuf États — Alabama, Arizona , L'Arkansas, le Michigan, le Mississippi, le Nouveau-Mexique, l'Oklahoma, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin ont toujours leurs interdictions d'avortement non appliquées avant Roe dans les lois, qui pourraient commencer à être appliquées si Roe était annulée. Conformément à la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Planned Parenthood v.Casey (1992), les États ne peuvent pas imposer de restrictions juridiques constituant un fardeau excessif dans le but ou pour effet de placer un obstacle substantiel sur le chemin d'une femme cherchant à avorter une personne non viable. fœtus."
Avortement à Trinité-et-Tobago: L'avortement à Trinité-et-Tobago L'avortement est un problème très grave dans la nation de Trinité-et-Tobago. Ces lois sont très différentes de celles des États-Unis et sont en vigueur depuis environ 90 ans. L'avortement est l'une des interventions chirurgicales les plus courantes à Trinité-et-Tobago, et la plupart surviennent au cours des 12 premières semaines de grossesse.
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
Avortement en Uruguay: L'avortement en Uruguay est légal sur demande avant douze semaines de gestation, après une période de réflexion de cinq jours. L'avortement est légalisé en Uruguay depuis 2012. L'Uruguay est l'un des trois seuls pays d'Amérique du Sud où l'avortement est légal sur demande, les deux autres étant l'Argentine et la Guyane.
L'avortement au Venezuela: L'avortement au Venezuela est actuellement illégal, sauf dans certains cas spécifiques décrits dans la Constitution vénézuélienne. La région de l'Amérique latine et des Caraïbes détient l'un des taux les plus élevés d'avortement provoqué au monde; on calcule que pour 1 000 naissances vivantes, il y a un peu plus de 300 avortements, dont beaucoup sont des avortements illégaux et / ou clandestins. Il n'y a pas de statistiques claires pour les taux d'avortement spécifiques au Venezuela, probablement en raison de la grande majorité des avortements qui se produisent sans papiers. La punition pour une femme qui se fait avorter pour toute autre raison est une peine de prison d'une durée allant de six mois à deux ans. Alors que la sanction pour un médecin ou toute personne qui effectue la procédure est comprise entre un et trois ans, des sanctions plus sévères peuvent s'appliquer si la femme enceinte décède à la suite de la procédure. Il y a eu des débats sur ce sujet depuis plusieurs années, entre autres questions relatives à la santé reproductive, en particulier dans l'Église catholique. La situation actuelle de l'avortement au Venezuela est exacerbée par la crise économique alimentée par un manque d'accès aux soins de santé. Malgré des moyens financiers limités en raison de la crise, certains groupes militent pour le droit à l'avortement.
Débat sur l'avortement: Le débat sur l'avortement est la controverse en cours autour du statut moral, juridique et religieux de l'avortement provoqué. Dans les pays anglophones, les parties impliquées dans le débat sont les mouvements autoproclamés «pro-choix» et «pro-vie». Le pro-choix met l'accent sur le choix de la femme d'interrompre ou non une grossesse. Pro-life propose le droit de l'embryon ou du fœtus à devenir gestant et à naître. Les deux termes sont considérés comme chargés dans les médias grand public, où des termes tels que «droit à l'avortement» ou «anti-avortement» sont généralement préférés. Chaque mouvement a cherché, avec des résultats variables, à influencer l'opinion publique et à obtenir un soutien juridique pour sa position.
Loi sur l'avortement: Les lois sur l'avortement varient considérablement d'un pays à l'autre et ont évolué au fil du temps. Ces lois vont de l'avortement librement disponible sur demande, à des réglementations ou restrictions de toutes sortes, à l'interdiction pure et simple en toutes circonstances.
Avortement en Espagne: L'avortement en Espagne est légal sur demande jusqu'à 14 semaines de grossesse et à des stades ultérieurs en cas de risque grave pour la santé de la femme ou de malformations fœtales.
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
Association de réforme du droit de l'avortement de Nouvelle-Zélande: L' Association néo-zélandaise de réforme de la loi sur l'avortement ( ALRANZ ) est le groupe national de défense pro-choix néo-zélandais qui existe depuis 1971. Depuis la diminution de l'avortement en 2020, l'organisation continue de surveiller et de faire pression pour que la loi change. L'organisation est basée à Wellington, publie un bulletin d'information trimestriel et possède son propre site Web .
Loi sur l'avortement: Les lois sur l'avortement varient considérablement d'un pays à l'autre et ont évolué au fil du temps. Ces lois vont de l'avortement librement disponible sur demande, à des réglementations ou restrictions de toutes sortes, à l'interdiction pure et simple en toutes circonstances.
Loi sur l'avortement: Les lois sur l'avortement varient considérablement d'un pays à l'autre et ont évolué au fil du temps. Ces lois vont de l'avortement librement disponible sur demande, à des réglementations ou restrictions de toutes sortes, à l'interdiction pure et simple en toutes circonstances.
Loi sur l'avortement: Les lois sur l'avortement varient considérablement d'un pays à l'autre et ont évolué au fil du temps. Ces lois vont de l'avortement librement disponible sur demande, à des réglementations ou restrictions de toutes sortes, à l'interdiction pure et simple en toutes circonstances.
L'avortement au Canada: L'avortement au Canada est légal à toutes les étapes de la grossesse et est financé par l'État en tant qu'intervention médicale en vertu de la Loi canadienne sur la santé. Bien que certains obstacles non juridiques à l'accès continuent d'exister, le Canada est le seul pays à n'avoir absolument aucune restriction légale pour accéder aux services d'avortement. La législation fédérale exige que chaque système de santé provincial et territorial fournisse des services d'avortement, mais l'accès aux services et aux ressources varie selon la région.
Mouvements anti-avortement: Les mouvements anti-avortement , également appelés mouvements pro-vie , sont impliqués dans le débat sur l'avortement en plaidant contre la pratique de l'avortement et sa légalité. De nombreux mouvements anti-avortement ont commencé comme des contre-mouvements en réponse à la légalisation des avortements électifs.
Avortement médicamenteux: Un avortement médicamenteux , également appelé avortement médicamenteux , se produit lorsque des pilules sont utilisées pour provoquer un avortement. Le régime recommandé consiste en une combinaison de médicaments, en commençant par la mifépristone suivie du misoprostol. La mifépristone suivie du misoprostol pour l'avortement est considérée à la fois sûre et efficace à tous les âges gestationnels. Lorsque la mifépristone n'est pas disponible, le misoprostol seul peut être utilisé.
Politique sociale de Donald Trump: Il s'agit d'un article sur la politique sociale de Donald Trump avant et pendant sa présidence.
Église catholique et politique de l'avortement: Étant donné que l'Église catholique considère l'avortement comme une grave erreur, elle considère comme un devoir de réduire son acceptation par le public et dans la législation civile. S'il considère que les catholiques ne devraient favoriser l'avortement dans aucun domaine, il reconnaît que les catholiques peuvent accepter des compromis qui, tout en autorisant les avortements, réduisent leur incidence, par exemple, en restreignant certaines formes ou en adoptant des remèdes contre les conditions qui les créent. Il est admis qu'un soutien peut être apporté à une plate-forme politique qui contient une clause en faveur de l'avortement mais aussi des éléments qui réduiront effectivement le nombre d'avortements, plutôt qu'à une plate-forme anti-avortement qui conduira à leur augmentation.
Infanticide: L'infanticide est le meurtre intentionnel de nourrissons. Désormais universellement illégal, à l'exception de l'avortement, l'infanticide était une pratique répandue tout au long de l'histoire de l'humanité, principalement utilisée pour se débarrasser des enfants non désirés. Ses principaux objectifs étaient de contrôler la croissance démographique et d'éviter que les ressources ne soient dépensées pour des descendants faibles ou handicapés. Les nourrissons non désirés étaient normalement abandonnés pour mourir d'exposition, mais dans certaines sociétés, ils étaient tués manuellement.
Mouvements pour le droit à l'avortement: Les mouvements pour le droit à l'avortement, également appelés mouvements pro-choix , plaident pour un accès légal aux services d'avortement provoqué, y compris l'avortement électif. C'est l'argument contre le mouvement anti-avortement. La question de l'avortement provoqué reste source de division dans la vie publique, avec des arguments récurrents pour libéraliser ou restreindre l'accès aux services d'avortement légal. Les défenseurs des droits à l'avortement eux-mêmes sont divisés quant aux types de services d'avortement qui devraient être disponibles et aux circonstances, par exemple les différentes périodes de la grossesse telles que les avortements tardifs, dans lesquelles l'accès peut être restreint.
Mouvements anti-avortement: Les mouvements anti-avortement , également appelés mouvements pro-vie , sont impliqués dans le débat sur l'avortement en plaidant contre la pratique de l'avortement et sa légalité. De nombreux mouvements anti-avortement ont commencé comme des contre-mouvements en réponse à la légalisation des avortements électifs.
Violence anti-avortement: La violence pro-vie est la violence commise contre des individus et des organisations qui pratiquent des avortements ou fournissent des conseils en matière d'avortement. Les incidents de violence ont inclus la destruction de biens, y compris le vandalisme; les crimes contre des personnes, y compris les enlèvements, les traques, les agressions, les tentatives de meurtre et les meurtres; et les crimes touchant à la fois les personnes et les biens, y compris les incendies criminels et les attentats à la bombe.
Types de restrictions à l'avortement aux États-Unis: Les restrictions à l'avortement aux États-Unis sont des lois visant ou ayant pour effet de restreindre la disponibilité ou la pratique de l'avortement aux États-Unis. Bien que la Cour suprême dans Roe c.Wade ait reconnu le droit légal pour une femme aux États-Unis d'obtenir un avortement, et que Planned Parenthood c.Casey a invalidé certaines restrictions qui créent un fardeau indu pour les femmes cherchant à avorter, ces affaires permettent aux États de faire certaines restrictions sous couvert de réglementation de la pratique, mais qui, selon eux, ne créent pas une «charge excessive». Certaines lois de l'État qui ont un impact sur la disponibilité des avortements ont été respectées. Les réglementations imposées par des États individuels qui ont eu un impact sur la disponibilité des avortements, en particulier dans les années 2010, incluent l'obligation pour une femme cherchant un avortement de consulter une échographie, l'obligation pour les prestataires d'avortement d'avoir des privilèges d'admission dans les hôpitaux voisins et de longues périodes d'attente après la première consultation avec le fournisseur d'avortement.
Mouvements pour le droit à l'avortement: Les mouvements pour le droit à l'avortement, également appelés mouvements pro-choix , plaident pour un accès légal aux services d'avortement provoqué, y compris l'avortement électif. C'est l'argument contre le mouvement anti-avortement. La question de l'avortement provoqué reste source de division dans la vie publique, avec des arguments récurrents pour libéraliser ou restreindre l'accès aux services d'avortement légal. Les défenseurs des droits à l'avortement eux-mêmes sont divisés quant aux types de services d'avortement qui devraient être disponibles et aux circonstances, par exemple les différentes périodes de la grossesse telles que les avortements tardifs, dans lesquelles l'accès peut être restreint.
Coalition pour le droit à l'avortement du Canada: La Coalition pour le droit à l'avortement du Canada (ARCC) est une organisation canadienne pro-choix qui a été fondée en 2005. Basée à Vancouver, en Colombie-Britannique, c'est actuellement le seul groupe politique au Canada engagé dans un militantisme en faveur de l'avortement au niveau national. .
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
Mouvements pour le droit à l'avortement: Les mouvements pour le droit à l'avortement, également appelés mouvements pro-choix , plaident pour un accès légal aux services d'avortement provoqué, y compris l'avortement électif. C'est l'argument contre le mouvement anti-avortement. La question de l'avortement provoqué reste source de division dans la vie publique, avec des arguments récurrents pour libéraliser ou restreindre l'accès aux services d'avortement légal. Les défenseurs des droits à l'avortement eux-mêmes sont divisés quant aux types de services d'avortement qui devraient être disponibles et aux circonstances, par exemple les différentes périodes de la grossesse telles que les avortements tardifs, dans lesquelles l'accès peut être restreint.
Mouvements pour le droit à l'avortement: Les mouvements pour le droit à l'avortement, également appelés mouvements pro-choix , plaident pour un accès légal aux services d'avortement provoqué, y compris l'avortement électif. C'est l'argument contre le mouvement anti-avortement. La question de l'avortement provoqué reste source de division dans la vie publique, avec des arguments récurrents pour libéraliser ou restreindre l'accès aux services d'avortement légal. Les défenseurs des droits à l'avortement eux-mêmes sont divisés quant aux types de services d'avortement qui devraient être disponibles et aux circonstances, par exemple les différentes périodes de la grossesse telles que les avortements tardifs, dans lesquelles l'accès peut être restreint.
Débat sur l'avortement: Le débat sur l'avortement est la controverse en cours autour du statut moral, juridique et religieux de l'avortement provoqué. Dans les pays anglophones, les parties impliquées dans le débat sont les mouvements autoproclamés «pro-choix» et «pro-vie». Le pro-choix met l'accent sur le choix de la femme d'interrompre ou non une grossesse. Pro-life propose le droit de l'embryon ou du fœtus à devenir gestant et à naître. Les deux termes sont considérés comme chargés dans les médias grand public, où des termes tels que «droit à l'avortement» ou «anti-avortement» sont généralement préférés. Chaque mouvement a cherché, avec des résultats variables, à influencer l'opinion publique et à obtenir un soutien juridique pour sa position.
Statistiques sur l'avortement aux États-Unis: Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et le Guttmacher Institute publient régulièrement des statistiques sur l'avortement aux États-Unis . Ils utilisent des méthodologies différentes, donc ils rapportent des taux d'avortement quelque peu différents, mais ils montrent des tendances similaires. Le CDC s'appuie sur la déclaration volontaire des données sur l'avortement des États et du district de Columbia. L'Institut Guttmacher, quant à lui, tente de contacter chaque fournisseur d'avortement.
Statistiques sur l'avortement aux États-Unis: Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et le Guttmacher Institute publient régulièrement des statistiques sur l'avortement aux États-Unis . Ils utilisent des méthodologies différentes, donc ils rapportent des taux d'avortement quelque peu différents, mais ils montrent des tendances similaires. Le CDC s'appuie sur la déclaration volontaire des données sur l'avortement des États et du district de Columbia. L'Institut Guttmacher, quant à lui, tente de contacter chaque fournisseur d'avortement.
Avortement auto-provoqué: Un avortement auto-provoqué est un avortement pratiqué par la personne enceinte elle-même ou avec l'aide d'une autre assistance non médicale. Bien que le terme englobe les avortements provoqués en dehors d'un cadre clinique avec des médicaments légaux, parfois en vente libre, il fait également référence aux efforts visant à interrompre une grossesse par des méthodes alternatives, potentiellement plus dangereuses. De telles pratiques peuvent présenter une menace pour la santé des femmes.
Statistiques sur l'avortement aux États-Unis: Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et le Guttmacher Institute publient régulièrement des statistiques sur l'avortement aux États-Unis . Ils utilisent des méthodologies différentes, donc ils rapportent des taux d'avortement quelque peu différents, mais ils montrent des tendances similaires. Le CDC s'appuie sur la déclaration volontaire des données sur l'avortement des États et du district de Columbia. L'Institut Guttmacher, quant à lui, tente de contacter chaque fournisseur d'avortement.
Tourisme médical: Le tourisme médical fait référence aux personnes voyageant à l'étranger pour obtenir un traitement médical. Dans le passé, il s'agissait généralement de ceux qui voyageaient des pays moins développés vers les principaux centres médicaux des pays hautement développés pour des traitements non disponibles à domicile. Cependant, ces dernières années, il peut également concerner ceux des pays développés qui se rendent dans les pays en développement pour des traitements médicaux moins chers. La motivation peut également être due à des services médicaux indisponibles ou non agréés dans le pays d'origine: il existe des différences entre les agences médicales du monde entier, qu'un médicament soit approuvé ou non dans leur pays. Même en Europe, bien que les protocoles thérapeutiques puissent être approuvés par l'Agence médicale européenne (EMA), plusieurs pays ont leurs propres organisations d'examen afin d'évaluer si le même protocole thérapeutique serait "rentable", de sorte que les patients rencontrent des différences dans le protocoles thérapeutiques, en particulier dans l'accès à ces médicaments, ce qui pourrait être partiellement expliqué par la solidité financière du système de santé concerné.
Avortement et santé mentale: Des organes d'experts scientifiques et médicaux ont conclu à plusieurs reprises que l'avortement ne présente pas de plus grands risques pour la santé mentale que de mener à terme une grossesse non désirée. Néanmoins, la relation entre l'avortement provoqué et la santé mentale est un domaine de controverse politique. En 2008, l'American Psychological Association a conclu après un examen des preuves disponibles que l'avortement provoqué n'augmentait pas le risque de problèmes de santé mentale. En 2011, le Centre de collaboration nationale britannique pour la santé mentale a également conclu que le premier avortement au cours du premier trimestre n'augmentait pas le risque de problèmes de santé mentale par rapport à une grossesse à terme. En 2018, les Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine ont conclu que l'avortement ne conduisait pas à la dépression, à l'anxiété ou à un trouble de stress post-traumatique. Le Royal College of Obstetricians and Gynecologists du Royaume-Uni a également résumé les preuves en constatant que l'avortement n'augmentait pas le risque de problèmes de santé mentale par rapport aux femmes menant une grossesse non désirée à terme. Deux études menées sur la population danoise en 2011 et 2012 ont analysé l'association entre l'avortement et l'admission en psychiatrie n'ont trouvé aucune augmentation des admissions après un avortement. La même étude, en fait, a constaté une augmentation des admissions psychiatriques après la première naissance. Une revue systématique de 2008 de la littérature médicale sur l'avortement et la santé mentale a révélé que les études de haute qualité montraient systématiquement peu ou pas de conséquences de l'avortement sur la santé mentale, tandis que les études de mauvaise qualité étaient plus susceptibles de rapporter des conséquences négatives.
Essai d'avortement d'Emily Stowe: Le procès pour avortement d'Emily Stowe était une des premières décisions judiciaires canadiennes sur l'avortement au Canada. L'affaire impliquait la Dre Emily Stowe, l'une des premières femmes médecins du Canada. Stowe a été acquitté, ce qui était un résultat rare pour les procès d'avortement au XIXe siècle.
Essai d'avortement d'Emily Stowe: Le procès pour avortement d'Emily Stowe était une des premières décisions judiciaires canadiennes sur l'avortement au Canada. L'affaire impliquait la Dre Emily Stowe, l'une des premières femmes médecins du Canada. Stowe a été acquitté, ce qui était un résultat rare pour les procès d'avortement au XIXe siècle.
L'avortement sous le communisme: Les idéologies communistes et marxistes autorisent généralement l'avortement fourni par l'État, bien qu'il n'y ait pas de consensus entre les partis communistes et les gouvernements sur la distance à laquelle l'avortement devrait être autorisé.
L'avortement sous le communisme: Les idéologies communistes et marxistes autorisent généralement l'avortement fourni par l'État, bien qu'il n'y ait pas de consensus entre les partis communistes et les gouvernements sur la distance à laquelle l'avortement devrait être autorisé.
Loi sur l'avortement: Les lois sur l'avortement varient considérablement d'un pays à l'autre et ont évolué au fil du temps. Ces lois vont de l'avortement librement disponible sur demande, à des réglementations ou restrictions de toutes sortes, à l'interdiction pure et simple en toutes circonstances.
Hypothèse avortement-cancer du sein: L' hypothèse de l'avortement-cancer du sein postule que l'avortement provoqué peut augmenter le risque de développer un cancer du sein. Cette hypothèse est en contradiction avec l'opinion scientifique dominante et est rejetée par les principales organisations professionnelles médicales. En début de grossesse, les niveaux d'hormones augmentent, entraînant une croissance mammaire. L'hypothèse propose que si ce processus est altéré par un avortement, alors plus de cellules immatures pourraient être laissées pour compte, et que ces cellules immatures pourraient augmenter le risque de cancer du sein au fil du temps.
Mouvements pour le droit à l'avortement: Les mouvements pour le droit à l'avortement, également appelés mouvements pro-choix , plaident pour un accès légal aux services d'avortement provoqué, y compris l'avortement électif. C'est l'argument contre le mouvement anti-avortement. La question de l'avortement provoqué reste source de division dans la vie publique, avec des arguments récurrents pour libéraliser ou restreindre l'accès aux services d'avortement légal. Les défenseurs des droits à l'avortement eux-mêmes sont divisés quant aux types de services d'avortement qui devraient être disponibles et aux circonstances, par exemple les différentes périodes de la grossesse telles que les avortements tardifs, dans lesquelles l'accès peut être restreint.
Avortement: L'avortement est la fin d'une grossesse par le retrait ou l'expulsion d'un embryon ou d'un fœtus. Un avortement qui se produit sans intervention est connu sous le nom de fausse couche ou «avortement spontané» et survient dans environ 30% à 40% des grossesses. Lorsque des mesures délibérées sont prises pour mettre fin à une grossesse, on parle d'avortement provoqué, ou moins fréquemment de «fausse couche provoquée». Le mot avortement non modifié fait généralement référence à un avortement provoqué.
Avortement: L'avortement est la fin d'une grossesse par le retrait ou l'expulsion d'un embryon ou d'un fœtus. Un avortement qui se produit sans intervention est connu sous le nom de fausse couche ou «avortement spontané» et survient dans environ 30% à 40% des grossesses. Lorsque des mesures délibérées sont prises pour mettre fin à une grossesse, on parle d'avortement provoqué, ou moins fréquemment de «fausse couche provoquée». Le mot avortement non modifié fait généralement référence à un avortement provoqué.
L'oignon: The Onion est une société américaine de médias numériques satiriques et une organisation de journaux qui publie des articles sur les nouvelles internationales, nationales et locales. La société est basée à Chicago mais a été créée en tant que publication hebdomadaire imprimée le 29 août 1988 à Madison, Wisconsin. The Onion a commencé à publier en ligne au printemps 1996. En 2007, ils ont commencé à publier des nouvelles satiriques audio et vidéo en ligne sous le nom de Onion News Network. En 2013, The Onion a cessé de publier son édition imprimée et a lancé Onion Labs, une agence de publicité.
Avortement: L'avortement est la fin d'une grossesse par le retrait ou l'expulsion d'un embryon ou d'un fœtus. Un avortement qui se produit sans intervention est connu sous le nom de fausse couche ou «avortement spontané» et survient dans environ 30% à 40% des grossesses. Lorsque des mesures délibérées sont prises pour mettre fin à une grossesse, on parle d'avortement provoqué, ou moins fréquemment de «fausse couche provoquée». Le mot avortement non modifié fait généralement référence à un avortement provoqué.
L'avortement aux États-Unis: L'avortement est légal partout aux États-Unis et dans ses territoires, bien que les restrictions et l'accessibilité varient d'un État à l'autre. L'avortement est une question controversée et controversée dans la société, la culture et la politique des États-Unis, et diverses lois anti-avortement sont en vigueur dans chaque État depuis au moins 1900. À la fin des années 1900 et au début des années 2000, le Parti républicain a généralement cherché à restreindre l'accès à l'avortement ou criminaliser l'avortement, alors que le Parti démocrate a généralement défendu l'accès à l'avortement et a rendu la contraception plus facile à obtenir. L'accès accru au contrôle des naissances a été statistiquement lié à la réduction du taux d'avortement.
Hypothèse avortement-cancer du sein: L' hypothèse de l'avortement-cancer du sein postule que l'avortement provoqué peut augmenter le risque de développer un cancer du sein. Cette hypothèse est en contradiction avec l'opinion scientifique dominante et est rejetée par les principales organisations professionnelles médicales. En début de grossesse, les niveaux d'hormones augmentent, entraînant une croissance mammaire. L'hypothèse propose que si ce processus est altéré par un avortement, alors plus de cellules immatures pourraient être laissées pour compte, et que ces cellules immatures pourraient augmenter le risque de cancer du sein au fil du temps.
Hypothèse avortement-cancer du sein: L' hypothèse de l'avortement-cancer du sein postule que l'avortement provoqué peut augmenter le risque de développer un cancer du sein. Cette hypothèse est en contradiction avec l'opinion scientifique dominante et est rejetée par les principales organisations professionnelles médicales. En début de grossesse, les niveaux d'hormones augmentent, entraînant une croissance mammaire. L'hypothèse propose que si ce processus est altéré par un avortement, alors plus de cellules immatures pourraient être laissées pour compte, et que ces cellules immatures pourraient augmenter le risque de cancer du sein au fil du temps.
Abortiporus: Abortiporus est un genre de champignons de la famille des Meruliaceae. Le genre largement distribué contient trois espèces. Les espèces du genre poussent sur le bois de feuillus et de conifères, seules ou autour des souches et des arbres vivants. Il provoque une pourriture blanche dans le bois mort et une pourriture blanche du tronc dans le bois vivant. Le genre a été circonscrit en 1904 par William Alphonso Murrill. Le nom générique est dérivé du latin abortus et du grec ancien πόρος (pore).
Abortiporus biennis: Abortiporus biennis est une espèce de champignon appartenant à la famille des Meruliaceae.
Abortif: Abortive peut faire référence à: Avortement de grossesse Infection abortive, une infection virale qui infecte une cellule sans se reproduire en virus plus infectieux Fleur abortive, une fleur avec une étamine mais pas de pistil
Abortif: Abortive peut faire référence à: Avortement de grossesse Infection abortive, une infection virale qui infecte une cellule sans se reproduire en virus plus infectieux Fleur abortive, une fleur avec une étamine mais pas de pistil
Fleur abortive: Une fleur avortée est une fleur qui a une étamine mais un pistil sous-développé ou sans pistil. Il tombe sans produire de fruits ni de graines, en raison de son incapacité à fructifier. Les fleurs ont besoin d'organes mâles et femelles pour se reproduire, et les pistils et l'ovaire servent d'organes femelles, tandis que les étamines sont considérées comme des organes mâles.
Abortif: Abortive peut faire référence à: Avortement de grossesse Infection abortive, une infection virale qui infecte une cellule sans se reproduire en virus plus infectieux Fleur abortive, une fleur avec une étamine mais pas de pistil
Initiation abandonnée: L'initiation abortive , également connue sous le nom de transcription abortive , est un processus précoce de transcription génétique dans lequel l'ARN polymérase se lie à un promoteur d'ADN et entre dans des cycles de synthèse de courts transcriptions d'ARNm qui sont libérés avant que le complexe de transcription ne quitte le promoteur. Ce processus se produit à la fois chez les eucaryotes et les procaryotes. L'initiation abortive est généralement étudiée dans les ARN polymérases T3 et T7 chez les bactériophages et chez E. coli .